Pondělní tisková konference po jednání vlády nabídla moment, o kterém se mluví celý týden. Redaktorka DVTV položila premiéru Andreji Babišovi (ANO) otázku, kdy vláda přestane vysvětlovat rozpočtové schodky odkazem na předchůdce a začne je reálně snižovat. Odpověď, které se dočkala, debatu o státních financích jen rozdmýchala.
Otázka zarámovaná prezidentským vetem
Dotaz nepřišel z čistého nebe. Prezident Petr Pavel krátce předtím vetoval zákon rozvolňující pravidla rozpočtové odpovědnosti a premiér jeho krok ostře kritizoval s tím, že může ohrozit fungování státu.
Novinářku proto zajímalo, jak jde kritika prezidenta dohromady s faktem, že za vysoké schodky vláda dlouhodobě viní minulý kabinet – a hlavně, kdy se občané dočkají skutečného šetření.
„Přišla jste si natočit videjko?"
Premiér zareagoval ironicky – zeptal se redaktorky, zda si přišla natočit video na sociální sítě. Ta se však odbýt nenechala, klidně odpověděla, že přišla položit otázku, a dotaz zopakovala. Babiš nejprve uvedl, že prezidentovo veto komentovat nebude, a teprve na třetí pokus přešel k číslům.
Připomněl, že schodek za rok 2025 dosáhl 290 miliard korun, k tomu podle něj předchozí vláda zanechala dodatečný výpadek 90 miliard, a letošní deficit je naplánován na 310 miliard. Snížit takové číslo během jediného roku na 150 miliard označil za nereálné.
Programové prohlášení jako protiargument
Redaktorka kontrovala poukazem na to, že postupné snižování deficitu si vláda sama vetkla do programového prohlášení – nejde tedy o požadavek médií, ale o vlastní závazek kabinetu.
Výměna tím skončila, spor o rozpočet ale pokračuje dál. Vládní pozice zní: zděděné hospodaření nedovoluje rychlé škrty a tempo konsolidace musí být realistické. Kritici naopak namítají, že bez konkrétního plánu úspor zůstane snižování schodků jen slibem na papíře.
Rozdělené reakce
Záznam výměny se rychle rozšířil po sociálních sítích a reakce se – jak už to u tuzemské politiky bývá – rozdělily na dva tábory. Část veřejnosti považuje premiérovu reakci za přezíravou vůči legitimní novinářské otázce, jeho příznivci naopak hájí názor, že šlo o otázku útočnou a odpověď přiměřenou.
Jisté je jedno: čísla, o která celý spor běží, zůstávají na stole. A příští rozpočtová debata bude nejspíš ještě ostřejší.
Zdroje: eXtra.cz, ParlamentníListy.cz